| | | | Post: 34,164 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
 8/16/2011 3:42 PM | |
Evgenia Kanaeva
 |
| | | | Post: 34,165 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/16/2011 3:45 PM | |
Federica Felini
 |
| | | | Post: 3,528 | Registered in: 2/19/2010 | Gender: Male | | | |
|
| 8/16/2011 4:05 PM | |
reporter@, 16/08/2011 15.39:
una fotina più carina per l'avatar di Alina
ho postato una fotina di Alina Vacariu, perché non la utilizzi nel suo avatar? Torni a bordo e paghi le tasse, cazzo!  Gioiellieri, ristoratori, parrucchieri.. dichiarano in media 15mila euro, meno di un operaio
- Le persone non devono soltanto essere oneste, ma apparire oneste ( Paolo Borsellino) 
- Regola n°1 della coppia libera: più la coppia si apre in privato, più appare unita in pubblico 
Iper Sexy Double - Cocktails & Dreams - Principesse e First Ladies
 |
| | | | Post: 34,166 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/16/2011 5:01 PM | |
Bianca Balti
 |
| | | | Post: 34,167 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/16/2011 5:02 PM | |
reporter@, 16/08/2011 15.39:
una fotina più carina per l'avatar di Alina
la riduco a 50x50 se non la trovo già come icona |
| | | | Post: 3,529 | Registered in: 2/19/2010 | Gender: Male | | | |
|
| 8/16/2011 5:12 PM | |
ancora tre punti:
Elena Santarelli 1
Eleonora Daniele 1
Giorgia Palmas 1
 Torni a bordo e paghi le tasse, cazzo! Gioiellieri, ristoratori, parrucchieri.. dichiarano in media 15mila euro, meno di un operaio
- Le persone non devono soltanto essere oneste, ma apparire oneste ( Paolo Borsellino)
- Regola n°1 della coppia libera: più la coppia si apre in privato, più appare unita in pubblico
Iper Sexy Double - Cocktails & Dreams - Principesse e First Ladies
|
| | | | Post: 34,169 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/16/2011 5:14 PM | |
texdionis, 16/08/2011 17.02:
la riduco a 50x50 se non la trovo già come icona
fatto |
|
| 8/16/2011 6:25 PM | |
Giudizio Universale?
Estiqaatsi ha voti per Federica Nargi 2 Michelle Hunziker 2 Eleonora Daniele 2 |
| | | | Post: 3,530 | Registered in: 2/19/2010 | Gender: Male | | | |
|
| 8/16/2011 6:33 PM | |
texdionis, 16/08/2011 17.14:
fatto
Torni a bordo e paghi le tasse, cazzo! Gioiellieri, ristoratori, parrucchieri.. dichiarano in media 15mila euro, meno di un operaio
- Le persone non devono soltanto essere oneste, ma apparire oneste ( Paolo Borsellino)
- Regola n°1 della coppia libera: più la coppia si apre in privato, più appare unita in pubblico
Iper Sexy Double - Cocktails & Dreams - Principesse e First Ladies
|
| | | | Post: 34,176 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/16/2011 9:07 PM | |
Veronica Ciardi
Brenda Asnicar
Odette Yustman
 |
| | | | | Post: 304 | Registered in: 3/14/2011 | Gender: Male | | |
|
| 8/17/2011 12:25 AM | |
fantasex, 16/08/2011 11.51:
voto 'contro' ghiacciolo-bigotta-daniele
quindi
+3 hunzinker
+3 magnani
ma la Daniele ha un gran bel culo! |
| | | | Post: 3,533 | Registered in: 2/19/2010 | Gender: Male | | | |
|
| 8/17/2011 10:41 AM | |
Romantico impalatore, 17/08/2011 00.25:
ma la Daniele ha un gran bel culo!
confermo!
Eleonora Daniele 6 voti  Torni a bordo e paghi le tasse, cazzo! Gioiellieri, ristoratori, parrucchieri.. dichiarano in media 15mila euro, meno di un operaio
- Le persone non devono soltanto essere oneste, ma apparire oneste ( Paolo Borsellino)
- Regola n°1 della coppia libera: più la coppia si apre in privato, più appare unita in pubblico
Iper Sexy Double - Cocktails & Dreams - Principesse e First Ladies
|
|
| 8/17/2011 1:10 PM | |
Estiqaatsi ha voti per Odette Yustman 2 Michelle Hunziker 2 Eleonora Daniele 2 |
| | | | Post: 34,183 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/17/2011 3:01 PM | |
Mariastella Gelmini
Yelena Isinbayeva
Samantha De Grenet
 |
|
| 8/17/2011 3:27 PM | |
per Eleonora Daniele voti 3
per Jennifer Love Hewitt voti 3
|
|
| 8/17/2011 3:54 PM | |
1 voto per Elena Santarelli 1 voto per Giorgia Palmas
4 voti per Megan Fox
 |
| | | | | Post: 2,136 | Registered in: 6/17/2005 | Age: 35 | Gender: Male | | | |
|
| 8/17/2011 4:54 PM | |
texdionis, 13/08/2011 19.02:
Il problema è che non si trattava di 60 preferenze al minuto, FFZ ha parlato anche di un migliaio, a loro dire anche tramite programmi appositi di invio automatico dei voti.
Una mole così spropositata di voti ha in effetti determinato una situazione di sovraccarico sui loro server e sono corsi ai ripari.
Anche per questo l'ipotesi di votazione limitata a una certa fascia oraria non è praticabile, sia perché sarebbe scomoda a molti che eventualmente in quel momento non sarebbero online, sia perché comunque potrebbe ripresentarsi lo stesso problema. Un traffico esagerato, seppur limitato temporalmente, sarebbe comunque rilevato e data la diffida che ci è stata assegnata, è probabile che questa volta scatterebbero provvedimenti drastici di ban.
In che senso il metodo attuale non ha attinenza col precedente? Lo spirito è intatto: si può votare chi si vuole, il tetto di 5 post volendo si può anche innalzare, compatibilmente con l'affluenza sul sondaggio. Inoltre rimane sempre una bella differenza rispetto al concorso tradizionale, dove si può votare una volta sola in un mese, mentre qui rimane comunque possibile farlo ogni giorno. Il sistema mi pare più obiettivo dalla fonte.
Beh questa cosa dei 1000 vosti postati al minuto che sarebbero impossibili da attribuire in condizioni normali (ne so qualcosa!) chiarisce non poco le cose: alcuni voti sono stati dati in maniera irregolare. Detto questo non si poteva bannare l'utente in questione continunando il concorso vecchio? O non era identificabile? oppure c'era il rischio che anche qualcun altro avesse provato ed il sistema non è in grado di determinarlo? E' chiara anche la risposta sull'impossibilità dell'utilizzo delle fasce orarie. 
Sul parallelismo concorso attuale concorso vecchio: continuo a sostenere che non ci sia alcun parallelismo. In particolare un conto è poter votare illimitatamente un conto non poterlo fare. La differenza sta in quello e non è cosa da poco anche perchè prima si testava l'affezione del cafone per la candidata oltre che il suo interesse per il forum e per il concorso in particolare. Imponendo un qualsiasi numero di voti al massimo da attribuire è vero che c'è il voto ripetuto, è vero che in qualche modo se si è sempre presenti si può sgranare la graduatoria ma è tutta un'altra cosa rispetto a prima quando in una serata sola dopo mesi di assenza potevi anche esprimere 30.000 preferenze secche.
Pazienza ma ormai l'argomento anche per me è chiuso
[Edited by Masturbello 8/17/2011 4:55 PM] |
| | | | | Post: 316 | Registered in: 3/14/2011 | Gender: Male | | |
|
| 8/17/2011 4:59 PM | |
6 voti per SELEN
 |
| | | | Post: 34,186 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/17/2011 5:51 PM | |
Masturbello, 17/08/2011 16.54:
Pazienza ma ormai l'argomento anche per me è chiuso
certo, è ovvio che anch'io preferivo prima. 
Del resto, ora può essere interessante il fatto di dover attentamente ponderare i voti a propria disposizione, che impone veramente una scelta riguardo chi sia la propria preferita.
Mi piacerebbe che continuassi a partecipare |
| | | | Post: 34,187 | Registered in: 4/30/2001 | Gender: Male | | | |
|
| 8/17/2011 6:12 PM | |
Aida Yespica
x3 |