pasquale.60, 09/04/2008 10.46:

---

Ecco: Berlusconi se la sente di sottoporsi ad un esame psichiatrico? Se sì, appoggio la proposta.

---

never169, 09/04/2008 10.54:

---

e non è manco la prima volta che lo dice

---

Kaiser Luka, 09/04/2008 15.14:

---

Ce la vedo bene la modifica della Resistenza:

"C'era una volta,un microscopico gruppo di checche comuniste che si autonominarono partigiani,i quali nonostante il numero esiguo decisero di limitare la libertà dei nazifascisti.Ah,queste minoranze.Solo in italia(rigorosamente con lettera minuscola)si permettono ai piccoli gruppi di limitare la libertà di parola.E fu così che nacquero le prime organizzazioni della Resistenza alla Libertà(ovviamente "alla Libertà"non compare nei libri di storia comunisti),i quali volevano eliminare le pensioni,aumentare le tasse,far entrare troppi stranieri che causano l'aumento della criminalità(a questi stranieri vanno sottratti ovviamente i tedeschi,portatori di valori sani e di libertà).Per disgrazia della libertà italiana,questi comunisti riuscirono nel loro intento di far cadere un governo sereno,tranquillo,pulito e immacolato,governando in maniera orribile fino all'avvento del Divino Silvio,che portò pace e prosperità alle sue casse.

---

Nikki72, 09/04/2008 19.04:

---

Li metteremo in manicomio


Vorrei svolgere alcune riflessioni con voi. Secondo voi, si tratta solo del comportamento di chi ha perso la testa ed è ammattito, o dietro c'è qualcosa? Perché, secondo voi, Berlusconi dice che i giudici sono dei matti e devono essere controllati nella loro sanità mentale? E perché, contestualmente, nello stesso tempo, nelle stesse circostanze, nella stessa condizione, Dell’Utri che Mangano è stato un eroe? Ma davvero si può trattare soltanto di due mattità?

Mangano, lo ricordate, era lo stalliere di Arcore. Era condannato per aver ammazzato due persone, era un mafioso, accertato da una sentenza di primo grado, poi è morto per circostanze naturali. Perché Berlusconi tutti i giorni ha questo rancore, questo odio verso i giudici, verso tutti coloro che si occupano d’inchieste e di far rispettare la legge? E queste due circostanze sono solo mattità?
Sapete che io non ci credo più? Sapete che cosa penso? Penso che questi signori abbiano capito che possono perdere le elezioni, e io voglio che perdano le elezioni, perché sono preoccupato di questo Stato, di questo Paese in mano a queste persone. Loro stanno mandando un messaggio a quel mondo, al mondo mafioso e criminale, e comunque al mondo dell’illegalità. Siccome anche loro votano, siccome a queste persone serve qualche voto in più, mandano messaggi per dire: “se votate noi, state attenti che vi terremo lontani i giudici e li metteremo nel manicomio. Se votate noi, state attenti che noi li facciamo diventare eroi, quelli che non parlano, quelli che sono omertosi, quelli che fanno parte di quella categoria”. Ecco, allora, al cittadino italiano conviene che queste persone assumano il potere del Governo italiano? Questo è il messaggio che vi voglio comunicare per farvi capire ancora di più in che situazione delicata ci troviamo, qui, adesso, oggi.


www.antoniodipietro.com

---

vassant69, 10/04/2008 8.47:

---

Lo pensavo anche io.
Mi chiedo come mai un elettore onesto del pdl non consideri queste cose o le ritenga irrilevanti.
Forse non esiste un elettore onesto dello psiconano, oppure , più realisticamente, è un elettore che considera l'etica flessibile, che pensa che le regole esistano solo per i fessi???
Forse è un elettore che considera l'aggirare le leggi, non solo tollerabile, ma persino lodevole, quando la cosa porta profitto e nessuna pena?
Oppure l'elettore pdl è troppo preso dall'estetica berlusconiana da accorgersi di certe sfumature; un elettore il cui senso critico è fortemente minato dalla propaganda che pervade TUTTI i mezzi d'informazione??

Rimango sempre più stupito da quanta gente, non solo voti silvio, ma lo ammiri....

---

Nikki72, 09/04/2008 19.04:

---

Li metteremo in manicomio


Vorrei svolgere alcune riflessioni con voi. Secondo voi, si tratta solo del comportamento di chi ha perso la testa ed è ammattito, o dietro c'è qualcosa? Perché, secondo voi, Berlusconi dice che i giudici sono dei matti e devono essere controllati nella loro sanità mentale? E perché, contestualmente, nello stesso tempo, nelle stesse circostanze, nella stessa condizione, Dell’Utri che Mangano è stato un eroe? Ma davvero si può trattare soltanto di due mattità?

Mangano, lo ricordate, era lo stalliere di Arcore. Era condannato per aver ammazzato due persone, era un mafioso, accertato da una sentenza di primo grado, poi è morto per circostanze naturali. Perché Berlusconi tutti i giorni ha questo rancore, questo odio verso i giudici, verso tutti coloro che si occupano d’inchieste e di far rispettare la legge? E queste due circostanze sono solo mattità?
Sapete che io non ci credo più? Sapete che cosa penso? Penso che questi signori abbiano capito che possono perdere le elezioni, e io voglio che perdano le elezioni, perché sono preoccupato di questo Stato, di questo Paese in mano a queste persone. Loro stanno mandando un messaggio a quel mondo, al mondo mafioso e criminale, e comunque al mondo dell’illegalità. Siccome anche loro votano, siccome a queste persone serve qualche voto in più, mandano messaggi per dire: “se votate noi, state attenti che vi terremo lontani i giudici e li metteremo nel manicomio. Se votate noi, state attenti che noi li facciamo diventare eroi, quelli che non parlano, quelli che sono omertosi, quelli che fanno parte di quella categoria”. Ecco, allora, al cittadino italiano conviene che queste persone assumano il potere del Governo italiano? Questo è il messaggio che vi voglio comunicare per farvi capire ancora di più in che situazione delicata ci troviamo, qui, adesso, oggi.


www.antoniodipietro.com

---

pasquale.60, 10/04/2008 13.07:

---

Oh! Nikki, penso che tu abbia ragione!, purtroppo. Di fronte a tanto strazio mi vienme una gran voglia di gridare W Falcone, W Borsellino, W Dalla Chiesa, W Pio la Torre.
E mi viene una gran voglia di chiedere: dove stanno quei sapientoni che parlavano di Veltrusconi! L'hanno capita la differenza?
Al di là delle differenze programmatiche, che ci sono, dell'ordine di priorità, che c'è, dei valori che sono distanti, a partire dalla bandiera e dall'inno di Mameli... quello che pone agli antipodi Veltroni (con Di Pietro) e berlusconi è il senso dello Stato. Veltroni ce l'ha. Berlusconi no. Non è un uomo di Stato.

---

Nikki72, 10/04/2008 13.32:

---

Sì, guarda, da quando Dell'Utri ha detto quelle cose sto riconsiderando le mie scelte elettorali, ho avuto come un brivido dietro la schiena... hai citato i nomi di persone che anch'io considero eroi (purtroppo non tutti la pensano così) e m'è venuta una domanda che forse può sembrarti buffa: ma come fa Rita dalla Chiesa (figlia del generale Dalla Chiesa) a lavorare per Berlusconi?

---

Nikki72, 10/04/2008 13.32:

---

Sì, guarda, da quando Dell'Utri ha detto quelle cose sto riconsiderando le mie scelte elettorali, ho avuto come un brivido dietro la schiena... hai citato i nomi di persone che anch'io considero eroi (purtroppo non tutti la pensano così) e m'è venuta una domanda che forse può sembrarti buffa: ma come fa Rita dalla Chiesa (figlia del generale Dalla Chiesa) a lavorare per Berlusconi?

---

pasquale.60, 10/04/2008 14.18:

---

Rita Dalla Chiesa è una dipendente di berlusconi. Lì a mediaset si trova bene e guadagna un sacco di soldi. Chi ha detto che i figli debbano avere i valori dei padri? Giuliano ferrara allora? E' molto, molto lontano dai valori che difendeva il padre e che lui stesso difendeva da ragazzo. Il fratello, che non guadagna certo come giuliano, è rimasto fedele a quei valori che difendeva da ragazzo. Diceva mio padre: i soldi mandano l'acqua in su. E allora come meravigliarsi che per una vita sontuosa uno venda l'anima al diavolo? Il sistema di valori incoraggiato dal berlusconismo non è basato su denaro-sesso-successo-potere? Certo se la Chiesa parlasse di più di queste cose...

---

pasquale.60, 10/04/2008 14.18:

---

Rita Dalla Chiesa è una dipendente di berlusconi. Lì a mediaset si trova bene e guadagna un sacco di soldi. Chi ha detto che i figli debbano avere i valori dei padri?
Giuliano ferrara allora? E' molto, molto lontano dai valori che difendeva il padre e che lui stesso difendeva da ragazzo. Il fratello, che non guadagna certo come giuliano, è rimasto fedele a quei valori che difendeva da ragazzo. Diceva mio padre: i soldi mandano l'acqua in su. E allora come meravigliarsi che per una vita sontuosa uno venda l'anima al diavolo? Il sistema di valori incoraggiato dal berlusconismo non è basato su denaro-sesso-successo-potere? Certo se la Chiesa parlasse di più di queste cose...

---